顺为接枝胶与某外样接枝胶现场PK
顺为PU胶（图左） PK某力PU胶（图右）
第一步：外观气味
两者均为透明清澈，气味较少，差异性不大。

第二步：上胶
工厂为节约成本，采取一次上胶，对胶水的固含要求较高，烘干温度稳定65，时长5分钟。
顺为PU胶在粘度，拉丝性能和初期贴合手感上占优；某力PU胶在涂刷性能上占优。

第三步：加压
在同等条件（温度和加压时长）下操作（如下图）

第四步：测试结果
放置24小时后材破情况（如下图）

PK最终结果：
顺为PU胶与某力产品效果基本一致，差异在于顺为PU胶在涂刷性能上略低于某力，但在贴合手感上略胜。

某外样接枝胶（图左）PK顺为JZ05接枝胶（图右）
第一步：外观气味
两者均为3#浅黄色稠状物，顺为JZ05接枝胶气味较轻，某外样气味较重。

第二步：性能对比
两者的流动涂刷性相当，顺为JZ05接枝胶的粘度和固含量偏高占优势。

第三步：测试涂刷
分别在A4纸、里布、EVA、木板等材质上测试
同等测试环境条件：温度：18℃，湿度：70%RH，操作如下图：

PK最终结果：
顺为JZ05接枝胶与某外样胶的外观、涂刷性、表干速度和开放时间，材料对贴、初期拉力，木板耐热和拉力方面基本一致。
顺为JZ05接枝胶的优势：气味相对比稍低味，手感粘力好，各材料对贴后期拉力稍大，对比暂无不足。

关键词标签： 药水胶 药水糊 黄胶 接枝胶