|
|
|
|
此前，杭州联安安防工程有限公司（以下简称“杭州联安”）在杭州市中级人民法院（以下简称“一审法院”）提起诉讼，声称小米通讯技术有限公司（以下简称“小米通讯”）、小米科技有限责任公司（以下简称“小米科技”）等七家公司侵犯其第10054096号“MIKA米家”商标专用权。
小米科技与小米通讯不服一审判决向浙江省高级人民法院（以下简称“二审法院”）提起了上诉。
二审法院认为小米通讯、小米科技上诉理由部分成立，本院予以支持。由于本案二审出现了新的证据，导致一审判决依据的部分事实发生变化，相应作部分改判。一审判决对于其余事实认定清楚，适用法律正确，本院予以维持。
二审法院判决小米通讯、小米科技立即停止侵害杭州联安享有的第10054096号“MIKA米家”注册商标专用权的行为，即立即停止在10款涉案商品及其包装上、销售网页中单独使用“米家”标识，停止销售标注“米家”标识的10款商品。
就赔偿数额方面，一审法院判决小米通讯赔偿杭州联安经济损失和合理开支合计12103767元，小米科技对其中的6803767元承担连带责任。二审法院对这部分也作出了改判，判决小米通讯赔偿杭州联安经济损失3000000元、为制止侵权行为所支付的合理开支103767元，共计3103767元，小米科技对以上全部赔偿金额承担连带责任。（来源：集微网）
|
老铁，扫一扫，关注公众号，我拉你进商标行业群，做商标大买卖
还在等啥快！快！快！
▼
注明：本文由用户发表，如有问题请联系客服处理
|
|
|
